Комментарий | Автор |
|
|
ID: 62620 | Добавлено в базу: 2012-05-12 | Просмотров: 683 | Комментариев: 16 |
Eduardas Kuznecovas 2012-05-12 17:55:04 | |
Like!!! |
Алексей 2012-05-12 19:14:58 | |
камо класнный, бортовой не понятен |
Andrey GTR 2012-05-12 21:16:41 | |
Да, красиво. Только в ТЭЧ теперь подкрашивать не получится. |
Igor Lesiv 2012-05-12 22:02:12 | |
А помоему наоброт проще будет, малярным скотчем прямые линии |
Sagaris 2012-05-13 11:01:16 | |
Камуфляж 8-ми битный :) Это модно нынче :))) |
APKAH 2012-05-14 18:18:51 | |
Это новый (уже третий) тип камуфляжа придуманный на ЗАРЗе для Су-27 ВВС Украины - «цифровой», похоже с этой машины все остальные машины проходящие ремонт на заводе будут получать новые б/н «сотой» серии и «цифровой» камуфляж. |
Igor Lesiv 2012-05-14 18:41:01 | |
А сотая серия в воздушных силах это будет только для СУ-27, или без разницы ? |
Donetskiy 2012-05-14 23:39:28 | |
Вот еще цифра на МиГ-29 в исполнении ЛГАЗа
http://forums.airforce.ru/attachments/foto-video/38300d1336940447-mig-29-02_9-13-uk.jpg |
Donetskiy 2012-05-15 00:38:18 | |
Кстати это же он до покраски? бывший 58 или 52 синий?
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JjKjI53mEv4 |
prince92 2012-05-15 10:02:27 | |
52 так і залишився 52, а це 58. |
jeck1975 2012-05-15 23:53:46 | |
Добрый вечер! Такое впечатление, что там семь пятниц на неделю. Ладно №№26, 38, 39, 69 и 75. Но №№52 и 53: ведь их «вчера» только покрасили. Что, всех этих перечисленных опять надо будет перекрасить и дать БН т.н. «сотой» серии? Армии что, деньги некуда девать (полеты, стрельбы, ремонт остальных сушек)? Плюс запутают с номерами так, что дальше некуда. Ей богу, в ВВС все еще сначала делают, и только потом думают |
Алексей 2012-05-16 08:44:49 | |
В армиях стран СНГ слишком много необдуманных решений |
диссидент 2012-05-17 15:24:26 | |
52 и 53 уже в войсках. и не путайте 52 15-й серии с 52 35-й. 52-м он был ещё очень давно в Миргороде. его отдали на ремонт на АРЗ. а потом перегнали в миргород новеникие 50,52,58,59 (35-й производственной серии). теперь когда вернули обратно старый 52-й, то стал вопрос под каким номером будет этот. но по какой причине эго решили способом введения 100-й серии номерации не вкладывается в голову совсем |
Vovick1986 2012-05-17 23:25:02 | |
jeck1975: «Плюс запутают с номерами так, что дальше некуда» я думаю что в войсках меньше всего интересно запутаемся мы в бортовых номерах или нет:)) |
Sagaris 2012-05-19 00:09:06 | |
Я понял, что это за камуфляж. Его нужно называть - «гроза моделиста»! :))) |
jeck1975 2012-05-19 20:50:16 | |
Vovick1986! Лишь бы в войсках сами не запутались. Можно ругать (а можно совсем и не ругать) систему определения камо в бывшем Союзе, но тогда этот вопрос изучался более-менее всесторонне. А чей опыт (я уже не говорю про какую-нибудь отечественную обоснованность)изучила армия? Словацкий? Слава Богу хорошо, что не хорватский (красно-белая шашечка). Порою кажется, правильно говорил покойный маршал Устинов типа того, что «не выдумывайте ничего, а просто скопируйте американское (натовское)». Нет, мы ж «самостійні». Ни в сторону России (камо типа серийного Су-35), ни в сторону НАТО (тупо серый). Кто-то на этом сайте писал типа «а что, в НАТО ж и львов рисуют..». Ничего против львов на машинах НАТО не имею. Но у нас же не машина НАТО, а мерседес среди истребителей (правда уже не последнего поколения, но все же), поэтому негоже его обрисовывать всякими львами и «полуголыми» девицами (типа наш Су-25, но правда получилось толково: вроде и камо есть нормальный и женщина присутствует). Как-то так. |
Photo Copyright © Skywarrior, all rights reserved. Spotters.net.ua не несет ответственности за текстовые и фотоматериалы, публикуемые автором. |
© 2011 Украинский споттерский сайт | О сайте © 2011 Aerovokzal p.e. |