MilitaryAviation.In.Ua

  Зрители посчитали это фото лучшим. Поздравляем!
Самолет Где и когда
Aeroflot CCCP-91484
Bykovo - Moscow - (UUBB / BKA)
Ilyushin Il-14M cn 4340506
Russia, 1985
Реклама
Заказать модель Ил-14 М 1:100 на Special Scale Models
Комментарий Автор
Viktor Horst
 
RSS Добавить в альбом Исправить данные

Вы можете оценить фото, нажав на соответствующю картинку внизу, от одного балла до пяти:  [?]
                                                   

BBCode:

Комментарии

Sergey Ivanov   2018-12-16 11:24:09  
Убогость советских аэропортов всегда вражала..
pl8sman   2018-12-17 11:20:03  
Непонятно, а где же здесь Вы увидели именно «убогость»?
Судя по автомомибилям - наоборот! «Запорожцев» совсем не видно, не говоря уже про какие-нибудь «СМЗ» или даже мотоциклы…)))
А здание - так до сих пор деревянные строения есть, и будут.
При чём тут «убогость»?
Sergey Ivanov   2018-12-18 11:22:55  
Вот это и есть убогость. Первый аэропорт страны — деревянная халупа, какие-то вагончики, дачные ворота итд.
Alexey-SU   2018-12-19 11:30:58  
Можно и сегодня сфотографировать какой-то облупленный ангар на задворках Борисполя (или того же Внуково), и насмехаться над ним, выдавая за здание первого аэропорта страны.
Oleg V. Belyakov   2018-12-20 06:52:04  
а в чем тогда смысл ставить самолёт-памятник перед деревянной халупой?
Alexey-SU   2018-12-20 11:47:11  
Памятник был размещён на привокзальной площади. Эта деревянная постройка - не здание аэровокзала. Да и первый аэропорт страны (в древнесталинские времена) был на Ходынском поле. А что до Быково, регионального аэропорта, то ещё в 70-е годы там построили большой и современный по тем временам аэровокзальный комплекс. В кадре его нет.
Oleg V. Belyakov   2018-12-20 14:37:13  
Но эта постройка не на задворках явно, и в кадр попала вовсе не случайно — о том и речь.
Sergey Ivanov   2018-12-20 16:10:55  
На самом деле убогими были все порты в совдепии.

К олимпиаде перестроили шереметьево, оно стало похоже на современный порт, а по всей остальной стране стояли такие вот халупы с заборчиками.
Ilya gaichuk   2018-12-20 16:46:42  
pl8sman:
Автоизделия эти тоже улыбку вызывают…))
NavigatorIL62   2018-12-20 19:09:55  
располагался в деревяшке летный отряд…
pl8sman   2018-12-21 01:25:30  
Sergey Ivanov:
Всё одно, это не есть убогость.
Видимо у Вас личная неприязнь ко всему советскому, раз Вы все порты в «совдепии» обзываете халупами. Лично я так не сказал бы.
Задолго до Олимпиады много портов в Советском Союзе перестали быть похожими на «халупы».
Ну да не будем…
pl8sman   2018-12-21 01:55:49  
Ilya gaichuk:
У Вас - может и улыбку. Тем более сейчас, когда даже «Дэу» улыбку вызывает у некоторых…)))
А Вы, кстати, не из этих некоторых??
Эти «автоизделия», как Вы выразились, в те времена вызывали не улыбку, а «чувство гордости за свою страну» !)))
А сейчас такого чувства не вызывает ничего, как ни странно!)
Sergey Ivanov   2018-12-21 11:51:55  
Понимаете, pl8sman, моя неприязнь тут не при чем; советские аэропорты объективно были вот такими вот сараями как на фото.

В лучшем случае, в больших городах — бессмысленные, тесные, неудобные сооружения — при том что пассажиропоток был большим, может даже бОльшим чесм сейчас.
dima   2018-12-21 15:38:53  
Когда вокруг сплошная убогость, вот ею и гордились. Причем за границей совка все сразу менялось, люди жили счастливо, ходили в красивой одежде, покупали еду в магазинах. Ради чего существовал это совок, совсем не ясно. Советские аэропорты все сплошь убогие.
Oleg V. Belyakov   2018-12-21 21:52:49  
>>> Эти «автоизделия», как Вы выразились, в те времена вызывали не улыбку, а «чувство гордости за свою страну» !)))

Не вызывали они никакой «гордости за страну» даже в те времена: люди по 10 лет стояли в очереди, чтобы купить то, что им предлагал весьма убогий автопром, а не то, что они ХОТЕЛИ бы иметь. Появление на советских улицах самой тривиальной иномарки типа VW Golf I или Опель Кадет вызывало интерес, сопоставимый с интересом к визиту НЛО.

Какую вообще гордость должен вызывать Фиат 124 образца 1966 года в 1985 году?
Мексикано-Канадский Высокий Заборчик   2018-12-22 15:37:05  
Времена не выбирают! В них живут и летают! (aplodisments) :-)
Vladimir   2018-12-22 17:59:55  
Эта «ХАЛУПА» к Аэропорту не имела НИКАКОГО отношения!
Это отделение Милиции Быково!
А фотограф стоит спиной к зданию двухэтажного Аэропорта, из стекла и бетона.
В 70-е это было вплоне достойно для Регионального Аэропорта!
Che Gevara Chukcha   2018-12-22 18:38:41  
В этой древней деревяшке, в особо спартанских условиях, размещался линейный отдел милиции на воздушном транспорте. Позади и слева находилось какое-то деревообрабатывающее предприятие/лесопилка, вплотную примыкавшее к территории быковского АРЗ. Данный Ил-14 прямо сейчас можно увидеть на спутниковых снимках Bing Maps. Относительно современный быковский терминал вначале был закрыт на реконструкцию/евроремонтизацию, но затем был снесён, вместе с окружающими зданиями и уличным привокзальным туалетом. Потом закрыли и сам аэродром, наверное чтобы низколетящие самолёты не гудели над дачами и жилыми кварталами города Жуковский. Недавно также был закрыт на реконструкцию относительно новый (2007г.) шереметьевский терминал «С», но затем также был безжалостно снесён, вместе с шереметьевской «рюмкой и шереметьевским терминалом »В"! Можно предположить, что все эти сносы производились на зло и во вред ностальгирующим страдальцам из ближнего зарубежья! Ужас! 8-D
Alexey-SU   2018-12-26 17:10:34  
По поводу нашего спора о чувствах, родине и загранице - в одной песенке поётся «Ну конечно, там рай, а здесь ад - вот и весь разговор!».

Всех любителей авиации с наступающим!
dima   2018-12-28 12:53:10  
О родине тут не спорят, Подмосковье к украинской родине никак не относится.
Gurza   2019-01-01 15:40:26  
Не сказал бы что совдеповский киевский или франковский или харьковский или львовский еропорты были говном. Вокзалы и автовокзалы-да, да и толчки общественные тоже, но не аэропорты. А вот кошмар во Львове и Борисполе- это кал и отстой. Сплошная, длинная труба без вида на перон и ВВП
Виталй   2019-01-03 07:26:02  
Ну ВВП ,даже,с любого московского терминала не видно😉
Sergiy Kuchma   2019-01-03 17:37:56  
о чём вообще дискуссия?!
Очевидно, что в Союзе всё было не эстетично, серо и точно не для комфорта Человека/пассажира!
Вот это здание, изображённое на фото являлось убогим, бедным и позорным даже для 1985 г.! …не взирая на то, что там размещалось. И это строение существовало возле одного из СТОЛИЧНЫХ аэропортов той «великой» страны! как такое могло быть?
…а автомобили, то ещё достояние промышленности…
так что, о чём спорить, почти вся советская жизнь таковой была - убогой.
Леонид Быков   2019-01-04 08:37:47  
У тебя любимый политический бизнес, но нелюбимая жена! А если попытаешься с ней развестись, то избиратели растопчут тебя ногами - за негуманное отношение к бывшей полюбовнице !!! :-Р))))))
Ippi   2019-01-05 02:51:33  
Ну не знаю, совок я застал только в несовершеннолетнем виде, нисколечки по нему не скучаю, но такие места как на этом фото не воспринимались тогда ребёнком как убогие; то же относится к тогдашним автомобилям и самолётам. Я вижу здесь довольно уютную картинку – да, небогато, да, деревня, но это часть тогдашней культуры, не самая худшая из того что можно вспомнить. В конце концов у нас до сих пор осталось немало скотовокзалов разного назначения, даже в крупных городах, и не сильно-то мы шагнули вперёд с тех времён.
dima   2019-01-07 13:01:54  
Очень просто посмотреть как в то время жил цивилизованный мир. Вы не видели убогости потому, что не знали как это по-другому.




Photo Copyright © Viktor Horst, all rights reserved.
Spotters.net.ua не несет ответственности за текстовые и фотоматериалы, публикуемые автором.