MilitaryAviation.In.Ua

  Зрители посчитали это фото лучшим. Поздравляем!
Самолет Где и когда
Germany - Air Force 5083
Schonefeld - Berlin - (EDDB / SXF)
Transall C-160D cn D120
Germany, Апрель 26, 2018
Комментарий Автор
- А теперь покатай меня, Большая Черепаха!.. Oleg V. Belyakov
 
RSS Добавить в альбом Исправить данные

Вы можете оценить фото, нажав на соответствующю картинку внизу, от одного балла до пяти:  [?]
                                                   

BBCode:

Комментарии

Gurza   2018-05-14 18:03:01  
Это издевательство зовется результатом ЗУМА или же преднамеренно фильтр лупы применен? Трансал не столь огромный, дабы на расстоянии от него, ТИГР выглядел таким мелким.
Oleg V. Belyakov   2018-05-14 19:01:38  
Как и каким образом в «результате ЗУМА» объект, находящийся БЛИЖЕ к наблюдателю, может уменьшиться в размерах? Это что-то новое в перспективных искажениях и угловых размерах.

Наоборот, чем больше фокусное расстояние, тем МЕНЬШЕ перспективных искажений, и масштабы объектов более реальны для сопоставления.

Не пишите «про зум» и «эффект лупы», пожалуйста.
Gurza   2018-05-14 22:21:10  
Это фильтр или зум. Я оптику великолепно знаю, как и перспективные построения. А вот зум дает эффект. В 2014 в Турции слетел 16й с впп. На снимках люди стоящие за ним метров за 300 выглядели по росту как он по высоту киля.
Oleg V. Belyakov   2018-05-14 23:12:15  
Такого не может быть, поскольку противоречит всем оптическим принципам, уж пардон. Люди, очевидно, были не ЗА, а перед самолетом — на большом расстоянии это всегда трудно определить, но угловой размер более удаленных предметов равного геометрического размера никогда не будет больше.
Gurza   2018-05-15 08:57:06  
Веселите меня? Линза большого зума при крутом увеличении увеличивает задний фон (он находиться далее основного обьекта потому степень растягивания (увеличения)-выше) -Вы не знакомы с принципами построения изображения в линзах большой кривизны.

Вот это фото с Ф-16 турецким (смотрите на людей сзади)

https://www.gettyimages.com/event/turkish-f-16-fighter-jet-crashes-in-diyarbakir-510455375#an-f16-fighter-aircraft-part-of-the-diyarbakr-8th-command-belonging-picture-id454515176

Такого на самом деле я видел десятки тысяч раз и это общеизвестный факт. Тут на сайте есть фото из Бельбека где на зуме сзади МиГа, видно маяк в Севастополе так как будто он в километре, хотя на самом деле там почти 20км до него.
Gurza   2018-05-15 09:03:13  
Вот то же фото, хоть и в меньшем разрешении но без лишних баннеров
http://i.hurimg.com/i/hdn/75/0x0/59c86f2245d2a027e83c20a3.jpg
Vladimir Vorobyov   2018-05-15 19:41:50  
Похоже человек путает «эффект ЗУМА» с «эффектом телевика». «Зумом» принято называть объектив с переменным фокусным расстоянием и к этому снимку такой термин никак не подходит. А «эффект телевика», т.е. телеобъектива (так называют объектив с большим фокусным расстоянием, или как говорят люди далекие от фотографии - с большим увеличением), здесь хорошо виден и своей подачей сильно отличается от «стандартной» оптики, этим он мне и нравится.
Новые термины «результат зума» и «эффект лупы» нам еще предстоит выучить и освоить.
Oleg V. Belyakov   2018-05-16 00:32:47  
Ну и где же на приведенном фото рост человека «больше высоты Ф-16»?
Анализируйте свои примеры внимательно. Там с пропорциями и масштабами все в порядке.

Непонятно другое: как человек представляет себе физически и технически, чтобы фон масштабировался отдельно от переднего плана?
Oleg V. Belyakov   2018-05-16 00:36:02  
С адептами «Секты свидетелей плоской Земли» дискутировать непросто, но всё же придётся потратить 10 минут времени, вбив контрольные гвозди в крышку деревянного ящика:

«Линза большого зума» и «фильтр лупы» — эти техничекие термины, безусловно, заслуживают более пристального изучения. Пока же их значение анализировать я не берусь.

«Вы не знакомы с принципами построения изображения в линзах большой кривизны» - вы оптические схемы телеобъективов видели вообще хоть краем уха? В их не путаете с широкоугольными объективам и/или фишаями? Откуда в телеобъективах
«линзы большой кривизны»?

Телеобъектив тем и отличается, что перспективные аберрации минимальны. Из этого следует, что если фокусное расстояние стремится к бесконечности, перспективные искажения стремятся к нулю — то есть, объекты равного геометрического размера, находящиеся на разном расстоянии от точки съемки, будут стремиться к ОДИНАКОВОМУ угловому размеру.

«Такого на самом деле я видел десятки тысяч раз и это общеизвестный факт» — железобетонный аргумент, даже страшно с этим спорить.

«…видно маяк в Севастополе так как будто он в километре, хотя на самом деле там почти 20км до него» — каким образом это противоречит с вышесказанным? Вот если бы люди, находящиеся в районе маяка были визуално крупнее людей, находящихся в Бельбеке — тогда, вероятно, ваша «теория большой лупы» заслуживала хоть какого-то внимания.

На этом разрешите откланяться. Больше попкорна на сегодня я не осилю.
Sobakin   2018-05-16 13:22:54  
Зачем метать бисер перед «великолепно знающими оптику»?))
Oleg V. Belyakov   2018-05-16 13:35:17  
Судя по комментариями под другими фотографиями, там фундаментальные знания распространяются гораздо шире и всесторонне )
Sobakin   2018-05-16 13:51:02  
Специалист явно из тех, что фотошоп с Б-777 длиной с трехкилометровую ВПП выдали за спутниковое, только наоборот :)
Gurza   2018-05-19 13:23:27  
Чем мои комменты не нравятся? На фото искажение. Если на фото Ф-16 не видите того, что люди в сотне метров по размеру ВЫШЕ 16го-то тут говорить не о чем.
Oleg V. Belyakov   2018-05-19 14:50:58  
Вы б уже взяли свою пресловутую ЛУПУ и рассмотрели бы ВНИМАТЕЛЬНО то фото, которое приводите в качестве примера. Тогда, наверное (да, мне хочется в это верить) не писали бы всю ту ахинею (выше).
Igor Bubin   2018-05-20 07:21:54  
Тяжело тебе, Олег :)))

Честно скажу - повеселили :)))

Gurza, предлагаю Вам просто распечатать фото, которое Вы приводите в пример, и обычной линейкой измерить вертикальный размер людей и Ф-16.
Ippi   2018-05-20 13:24:25  
Вот радует, когда у людей стандартизованы цвета красок камуфляжа.

Gurza, человеческие фигуры на той фотографии по высоте раза в полтора меньше вертикального стабилизатора F-16, который в свою очередь имеет высоту около 2.5 метров. Для совместного поиска и открытия эффекта ЛУПЫ вам придётся принести другую фотку.




Photo Copyright © Oleg V. Belyakov, all rights reserved.
Spotters.net.ua не несет ответственности за текстовые и фотоматериалы, публикуемые автором.